體壇周報全媒體原創(chuàng)

憑感覺就知道，今夏的英超轉(zhuǎn)會市場真的很瘋狂。從利物浦、切爾西、曼聯(lián)和阿森納的支出均超過2億歐元，到升班馬的引援投入也輕松打破歷史紀(jì)錄，這個夏天已經(jīng)注定要被載入史冊。而更可怕的是距離關(guān)窗還有差不多兩周的時間，很多故事仍有可能發(fā)生。然而有球隊在大買特買，也有英超俱樂部怨言不少：不讓我們燒錢反倒讓我們被迫賣青訓(xùn)，現(xiàn)在的規(guī)則分明是在保護(hù)傳統(tǒng)豪門。

首先，讓我們來看下英超買人已經(jīng)花了多少。據(jù)BBC援引“足球轉(zhuǎn)會”網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，截至8月17日，英超在今年夏窗的引援總支出已經(jīng)達(dá)到22.6億英鎊，相比去年夏天的19.7億英鎊增長了10%還不止。而相較于歷史最高的2023年夏窗，目前的數(shù)字也僅僅是差了1億而已。換言之，在接下來的十多天里，20支英超球隊平均每隊花費超過500萬英鎊，即可創(chuàng)造新的單窗引援支出紀(jì)錄。

顯而易見的是，要達(dá)到這一目標(biāo)頗為容易，且不說單價就超過1億英鎊的伊薩克仍有改旗易幟的可能，就格伊、埃澤、維薩、加納喬這些已經(jīng)在轉(zhuǎn)會傳聞中出現(xiàn)了很久的名字，加起來也是一筆不小的金額。更不用說現(xiàn)在的英超是全球撒網(wǎng)，幾乎隨便一支球隊都能從其他聯(lián)賽高價挖來球星。

關(guān)于這一點，我們就說已經(jīng)成交的。今夏英超有6隊破了自己的隊史引援紀(jì)錄，其中伯恩利從切爾西引進(jìn)烏戈舒庫以及布倫特福德從伯恩茅斯買進(jìn)瓦塔拉算“英超內(nèi)部交流”。利物浦的維爾茨、伯恩茅斯的迪亞基特和桑德蘭的哈比卜·迪亞拉則分別來自德甲和法甲。另外諾丁漢森林連續(xù)兩次刷新了紀(jì)錄，先有從意甲博洛尼亞買來的邊鋒恩多耶，然后是英超故人，但來自英冠球隊伊普斯維奇的哈欽森。

上述幾位球員，最高價超過1億，最便宜的也至少2500萬英鎊。如此“花錢不眨眼”，足夠讓英媒做出了一個大膽的推斷：等到關(guān)窗之時，英超的引援總支出或許會更接近30億英鎊而非20億——要突破25億大關(guān)，平均每隊再支出不到2000萬英鎊就行了，這看上去絕非遙不可及。

不過請留意，英超整體的數(shù)字非常驚人，部分球隊也的確在轉(zhuǎn)會市場上呼風(fēng)喚雨，但并不是所有俱樂部都春風(fēng)得意。按支出多少從下往上看，你會發(fā)現(xiàn)英超竟然還有引援投入不到100萬鎊的球隊——上賽季排名第11的富勒姆除了從法乙蒙彼利埃引進(jìn)了一名門將，目前還沒有任何有分量的引援。比他們更多一點的是水晶宮和維拉，但兩隊的支出距離5000萬鎊的門檻也還很遠(yuǎn)。

不可否認(rèn)的是，這些球會在最后兩周都有可能再采取行動，比如富勒姆就一直與阿森納替補(bǔ)邊鋒納爾遜有傳聞，而水晶宮如果賣掉格伊和埃澤，補(bǔ)充新人也將是必選項。但無疑有些球隊已經(jīng)很難表現(xiàn)出闊氣，尤其是維拉。由于受到英超PSR（盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則）以及歐足聯(lián)財政新規(guī)的限制，這支最近兩三年最為成功的“英超六強(qiáng)挑戰(zhàn)者”之一正面臨著無法繼續(xù)燒錢而要努力平賬的困境。

在今夏早些時候，維拉已經(jīng)賣掉了自己的女足——當(dāng)然是左手倒右手，賣給母公司純粹做賬的那種。而在本周，他們又送走了青訓(xùn)中場雅各布·拉姆塞。雖然3900萬英鎊的價格不算低，但要不是因為PSR，維拉上下多半不愿意接受這筆交易。此事就連遠(yuǎn)在美國的前維拉主帥迪恩·史密斯也發(fā)出感慨：“看著‘我們中的一個’就這樣離開，維拉球迷肯定很難過。”

值得一提的是，作為拉姆塞的新東家以及維拉的首輪對手，紐卡斯?fàn)柭?lián)隊卻與維拉完全屬于同一陣線。他們的擁躉甚至在新賽季首輪與維拉球迷聯(lián)合起來表示了抗議。其中緣由倒也不難理解，一來喜鵲球迷對“被迫賣好苗”感同身受，二來他們更痛恨“有錢不能花”的感覺。在一年之前，紐卡就曾為“平賬”賣掉了優(yōu)秀青訓(xùn)產(chǎn)品埃利奧特·安德森，結(jié)果后者迅速在諾丁漢森林成為主力。而今年紐卡的“金箍”終于松了一些，可以在轉(zhuǎn)會市場上強(qiáng)勢出擊了，卻又遇上了開不出天價工資，后院起火伊薩克鬧轉(zhuǎn)會的麻煩。

關(guān)于PSR，維拉主帥埃梅里日前也表達(dá)了自己無奈：“足球界的財務(wù)控制規(guī)則是為了避免破產(chǎn)和拖欠付款，目的很好，但作為專業(yè)人士，我們應(yīng)該重新審視它，因為這個好工具將成為那些管理良好的俱樂部的限制。他們永遠(yuǎn)不會被允許夢想和達(dá)到更高的目標(biāo)，因為收入是這些財務(wù)規(guī)則的關(guān)鍵?！?/p>