分享卡拉格在《每日電訊報(bào)》最新專欄文章：利物浦需要B計(jì)劃，否則將毀了衛(wèi)冕前景。

伊薩克的轉(zhuǎn)會(huì)風(fēng)波，有可能將決定紐卡和利物浦本賽季的走向。

如今，這是埃迪-豪的危機(jī)。很快，這可能成為斯洛特的危機(jī)。

如果伊薩克在下周初仍未成為利物浦球員，他和斯洛特必須接受這個(gè)夏窗伊薩克來不了利物浦的現(xiàn)實(shí)。

盡管利物浦今夏的轉(zhuǎn)會(huì)操作備受贊譽(yù)——而我正是其中最欣賞的人之一——但接下來的幾天對(duì)他們的衛(wèi)冕之路至關(guān)重要。

斯洛特?zé)o法僅憑薩拉赫、加克波和?；倏诉@三名正牌前鋒來衛(wèi)冕英超冠軍。他們無法承擔(dān)利物浦的進(jìn)球重任，除非至少再引進(jìn)一名，最好是兩名頂級(jí)前鋒，尤其是在薩拉赫將于12月參加非洲杯的情況下。

利物浦必須果斷行事?，F(xiàn)在再堅(jiān)持“非伊薩克不要”是不行的。

無論他們的備選計(jì)劃是什么，都必須開始著手執(zhí)行了。

顯然我希望這位瑞典前鋒能成為利物浦球員，但絕不能不計(jì)代價(jià)。將利物浦首份1.1億英鎊的報(bào)價(jià)稱為“微不足道”的言論，完全脫離現(xiàn)實(shí)。

如果利物浦出價(jià)超過1.3億英鎊，那就太多了。這個(gè)價(jià)錢都快能買下姆巴佩了。

自伊薩克在安菲爾德對(duì)陣?yán)锲值奶幾有阋詠?，他一直表現(xiàn)突出，但也存在擔(dān)憂?，F(xiàn)年25歲的他尚未證明自己具備薩拉赫的“經(jīng)久耐用”。他在英格蘭的三個(gè)賽季中有36場(chǎng)聯(lián)賽未能首發(fā)，而他最近44個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球中有10個(gè)是點(diǎn)球，他到利物浦可罰不了點(diǎn)球。

利物浦從一開始就知道說服紐卡出售伊薩克有多困難。當(dāng)紐卡獲得歐冠資格，我的直覺是這扇門已經(jīng)關(guān)閉。紐卡有能力拒絕，因?yàn)橐了_克的合同還有三年才到期，他們還可以從歐洲賽事中獲得巨額收入，使這樣的出售變得沒有必要。

無論伊薩克私下里想要什么，我們都可以合理假設(shè)，在圣詹姆斯公園，這樣的轉(zhuǎn)會(huì)至少還需要12個(gè)月才能被接受。

如果與伊薩克簽訂一份新合同，其中包含他聲稱的離隊(duì)承諾，那么轉(zhuǎn)會(huì)將在2026年被迫進(jìn)行。

期待伊薩克在轉(zhuǎn)會(huì)窗口關(guān)閉后，像浪子回頭般被接納回來的想法不切實(shí)際。即使他留隊(duì)，也可能需要數(shù)周或數(shù)月才能重新參賽。伊薩克隨后發(fā)表的激進(jìn)言論，仿佛是在絕望中主動(dòng)尋求分手。

對(duì)于球迷或媒體來說，很容易說俱樂部老板應(yīng)該拒絕妥協(xié)。為了更大的利益，主教練最不希望看到的是某一個(gè)話題籠罩著每一次訓(xùn)練、新聞發(fā)布會(huì)和比賽日。

想要離隊(duì)的明星球員可能會(huì)破壞整個(gè)賽季。伊薩克已經(jīng)超越了紐卡，就像2010年夏天托雷斯超越了利物浦一樣。當(dāng)他于次年1月轉(zhuǎn)會(huì)切爾西時(shí)，人們終于松了一口氣，覺得這場(chǎng)鬧劇終于結(jié)束了。

現(xiàn)在堅(jiān)持不賣伊薩克可能贏得一場(chǎng)戰(zhàn)斗，但賣掉他并簽下兩名前鋒將使紐卡更好地應(yīng)對(duì)英超和歐冠聯(lián)賽。艾迪豪知道這一點(diǎn)。

這些新援可能無法到來的一個(gè)原因是，紐卡在12個(gè)月內(nèi)失去了兩名體育總監(jiān)，目前仍有一個(gè)職位空缺。這顯然影響了他們的夏季規(guī)劃。

一家俱樂部必須在場(chǎng)上場(chǎng)下都做好準(zhǔn)備，才能吸引世界上最優(yōu)秀的球員。時(shí)間會(huì)證明，如果他們?cè)缧r(shí)候就出售伊薩克，并利用這筆資金在夏窗早期競(jìng)購(gòu)前鋒時(shí)在財(cái)務(wù)上壓倒對(duì)手，是否會(huì)更有意義。錯(cuò)過一個(gè)目標(biāo)可以被視為不幸，但失去這么多目標(biāo)則表明他們的引援體系存在更大問題。

當(dāng)然，球迷會(huì)為自家俱樂部辯護(hù)，并將所有責(zé)任歸咎于球員及其經(jīng)紀(jì)人。利物浦將在下周一做客時(shí)感受到圣詹姆斯公園的怒火，盡管除了試圖簽下一名出色球員外，我不確定他們還做錯(cuò)了什么。

難以分辨哪一點(diǎn)更難以接受：叛逆球員及其經(jīng)紀(jì)人的不良行為，還是那些批評(píng)或?yàn)槠滢q解者所展現(xiàn)的虛偽與狹隘。

伊薩克的方式是錯(cuò)誤的

伊薩克拒絕為支付他薪水的俱樂部效力的行為毫無正當(dāng)理由。無論他多么有抱負(fù)，或認(rèn)為哪些承諾被打破，一名職業(yè)球員每周領(lǐng)取數(shù)千英鎊薪水卻告訴雇主自己不會(huì)工作的想法是不可接受的。任何人以這種方式行事都超出了我的理解范圍。

買人一方的球迷們更能容忍這種行為——但如果這是他們自己的球員，他們則會(huì)嚴(yán)厲批評(píng)。看看利物浦球迷對(duì)托雷斯要求轉(zhuǎn)會(huì)切爾西，庫(kù)蒂尼奧在2018年試圖提前六個(gè)月策劃轉(zhuǎn)會(huì)巴塞羅那的反應(yīng)。

斯特林和他前經(jīng)紀(jì)人曾想盡各種辦法讓他從安菲爾德轉(zhuǎn)會(huì)到曼城。沒有人比我更批評(píng)他們的行為，這就是為什么我會(huì)在這些情況發(fā)生時(shí)保持一致的態(tài)度。無論結(jié)果如何，伊薩克試圖轉(zhuǎn)會(huì)的方法都是錯(cuò)誤的。

紐卡球迷也不要自滿于道德制高點(diǎn)

人們還對(duì)比了利物浦球迷對(duì)阿諾德離隊(duì)的反應(yīng)。這些比較并不成立。

阿諾德是一名價(jià)值8000萬英鎊的合同到期的本土球員。如果紐卡今夏或明年出售伊薩克，他們將獲得一筆巨額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，而這名前鋒直到三年前還與紐卡這座城市毫無關(guān)聯(lián)。這無疑是一筆可觀的補(bǔ)償。

但在紐卡球迷過于自滿于道德制高點(diǎn)之前，他們應(yīng)意識(shí)到那里有多么容易讓人滑倒。令人驚訝的是，球迷們?cè)谧l責(zé)伊薩克行為的同時(shí)，部分人（并非所有人）對(duì)維薩的行為保持沉默。維薩急于加盟紐卡，甚至刪除了社交媒體上所有與布倫特福德相關(guān)的信息，且被認(rèn)為處于不適合為俱樂部效力的心理狀態(tài)。

某種程度上說，維薩對(duì)紐卡的價(jià)值，與伊薩克對(duì)利物浦的價(jià)值是相同的。

如果在9月1日前未能獲得他們想要和需要的東西，他們可能會(huì)在賽季目標(biāo)破滅時(shí)付出更大的代價(jià)。